YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6797
KARAR NO : 2009/8304
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli parselin tapusuz olduğu, öncesinde davacılardan …’ın babası …’e ait iken, O’nun 50 yıl önce ölümünden sonra yaklaşık 30 yıl kadar önce oğlu … tarafından davacı …’in babası …’e satıldığı, davacı …’in babası … ile diğer davacı …’nin babası … arasında miras ilişkisi bulunmadığı, zilyetliğin taşınmazın tamamı üzerinde olduğu, bu zilyetliğe karşı …’in diğer mirasçıları tarafından da niza çıkarılmamış olduğu belirtilerek davacı … yararına 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 14. maddesindeki zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığı yönünden dosyada mevcut deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.