YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2629
KARAR NO : 2008/3477
KARAR TARİHİ : 16.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1954 yılında yapılan kadastro sırasında 411 parsel sayılı 16.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisleri … ve … adına tesbit edilmiştir. Tutanaklara itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca 20.09.1974 tarihinde itirazın reddine karar verilmiş, itiraz edenlerin Kadastro Mahkemesine açtığı davada tesbit hukuki olmadığından tutanakların yeniden tanzimi için Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tapulama Müdürlüğünce üçüncü bilirkişinin imza eksikliği tamamlanarak tutanağın yeniden Kadastro Mahkemesine gönderilmesi üzerine; Kadastro Mahkemesince 766 Sayılı Yasa uyarınca askı ilanlarının yapılması, ilan süresinde itiraz edilmesi halinde verilen komisyon kararına karşı dava açıldığında ancak davaya bakılabileceği belirtilerek tutanakların tapulama Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine, Kadastro Komisyonunca tutanaklar 24.08.2004 tarihinde 30 günlük askı ilanına çıkarılmıştır. Askı ilan süresi içinde Hazine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalılar adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.