YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/6721
KARAR NO : 2007/5685
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (…) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.2004 … ve 598 esas, 1141 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün 16.07.2004 tarihinde sanığın yokluğunda tefhim edildiği ve kararın 17.08.2004 tarihinde sanığın babası … …’ye tebliğ edildiği, sanığın kararın tebliği sırasında cezaevinde bulunduğu, bu durumda yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 19. maddesi uyarınca cezaevi yönetimi aracılığıyla doğrudan kendisine yapılması gerektiği, bu nedenle sanığın babasına yapılmış olmasının tebligatı hukuken geçersiz kıldığı, sanık tarafından kararın öğrenilmesi üzerine sanık müdafiinin 29.11.2004 tarihli havale dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında;

Mahkeme tarafından verilen 17.12.2004 tarih, 2004/598 esas, 2004/1141 sayılı ek kararı ile sanığın kendi kusuru neticesinde temyiz süresini geçirdiğinden bahisle temyiz isteğinin CMUK.nun 42. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan, … Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2004 tarih ve 2004/598 esas, 2004/1141 karar numaralı kararı üzerinden yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde “zaman bakımından uygulama”, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde “lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul” kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;

5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak kanıtlama ve nitelendirme dışında kalan hususların yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.