YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3296
KARAR NO : 2008/7310
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2200 parsel sayılı 44.250 metrekare yözölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … Zor adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ayrı tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında dava, davacılar tarafından Hazine’ye ihbar edilmiş; … ile … ise tapu kaydına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı … Zor mirasçıları adına payları oranında tesciline, tespitten sonra yapılan satış ve tedavüllerin tescil sırasında Tapu Sicil Müdürlüğünce nazara alınmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazın davacı tarafın tapu kaydı kapsamında kalmayıp, tespit dayanağı olan davalı tarafın tapusu kapsamında kaldığı ve davalı tarafın kullanımında olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.