YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13405
KARAR NO : 2009/6728
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,kısmi yaşlılık aylığının tem aylık bağlanmasının gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara,toplanan delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle her ne kadar hüküm tarihi olan 16.4.2008 tarihinde 5510 sayılı Yasa’nın Geçici 1/2 maddesi yürürlükte olmayıp bu madde 1.10.2008 tarihinde yürürlüğe girdiğinden mahkeme gerekçesi hüküm tarihine göre yerinde ise de hüküm kesinleşinceye kadar dava derdest sayılacağından davacı 5510 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce emekli olmakla 5510 sayılı Yasa’nın Geçici 1/2.maddesi gereğince davaya bakmaya adli yargı yeri değil idari yargı yeri görevli olduğundan davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 12.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.