YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/5269
KARAR NO : 2007/5354
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar … …, … …, …’ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair (KONYA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2005 … ve 7 esas, 207 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğunun gözetilmemesi, sanıklar hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş olması nedeniyle ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK.nun 59. maddenin uygulanması sırasında hesap yanılgısı sonucu para cezasının 50 YTL yerine 40 YTL olarak noksan tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Sanıklar … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK.nun 59. maddenin uygulanması sırasında hesap yanılgısı sonucu para cezasının 50 YTL yerine 40 YTL olarak tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
5237 sayılı TCK.nda tekerrür nedeniyle ceza artırımına yer verilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun lehe kabulüyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.’nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, takdiri indirime ilişkin bölümden “765 sayılı TCK.nun 59” ibaresinin çıkartılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 62” ibaresinin eklenmesi, tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın hükümden tamamen çıkartılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 40 YTL adli para cezasına indirilmesi ve hükme “sanığın 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-a-b-d ve e bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde düzenlenen haklardan da koşullu salıverilmelerine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.