YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3157
KARAR NO : 2012/4279
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2009 gün ve 2008/385-Esas 2009/268-Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 20.10.2011 gün ve 9822-10643 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu kaydının iptalinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, dairece yapılan inceleme sonucu 20.10.2011 tarih 2011–9822 esas 10643 karar sayılı ilamı ile faiz isteği yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Ne var ki, düzelterek onama ilamında tazminat isteğinin, sehven ecrimisil isteği olarak yazıldığı görünmüştür. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerekli kılmadığından Daire ilamındaki ‘ecrimisil’ ibarelerinin ‘tazminat’ olarak düzeltilmesine;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı HUMK.’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE;12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.