YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9248
KARAR NO : 2011/10386
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanlarından intikal eden 2 parsel sayılı taşınmazda fiili kullanım biçimi oluşmadığı halde davalının taşınmazın en güzel yerine izin almaksızın baraka yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazda tarafların paydaş olduğu davacının tasarruf ettiği yer bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.