YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4359
KARAR NO : 2012/5131
KARAR TARİHİ : 20.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 53, 58, 6136 SK.nun 13/1. maddeleri uyarınca; sanık …’ın, Ağırlaştırılmış müebbet hapis, 2 yıl hapis ve 1.000 TL. Adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
Sanık …’ün, 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme suçunda düzeltme nedeni saklı kalmak üzere suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, temel cezada teşdit uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık … hakkında öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine,
b-) Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda uygulama yeri olmayan bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçunun koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “82/1-a-h” ibaresinden “h” ibaresinin çıkartılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık … hakkında öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-) Sanık …’nin, sanık …’in işlemiş olduğu tasarlayarak öldürme suçuna yardım eden sıfatıyla katıldığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmaması suretiyle, hükmün gerekçesiz bırakılması,
b-) Kabule göre de; Gerekçede sanık … ‘nin, sanık … ile birlikte fail sıfatıyla fiile katıldığı kabul edildiği halde tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçundan hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.