YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3176
KARAR NO : 2012/5163
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık … için;
765 sayılı TCK’nun 448, 62, 51/2, CMK.nun 307/4. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık … için;
765 sayılı TCK’nun 456/3, 457/1,51/2. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’un silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafiinin ve müdahiller …, … ve … vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık …’un kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
a- 765 sayılı TCK.nun 448. maddesi ile belirlenen 24 yıl hapis cezasından, suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı kanunun 62. Maddesi ile uygulama yapıldığı sırada cezanın altıda birinden üçte birine kadar indirim yapılmasının mümkün olduğu gözetilmeksizin yarı oranında indirim yapılması,
b- Lehe yasa karşılaştırılması yapıldığı sırada 5237 sayılı TCK.nun 81/1. Maddesi ile temel ceza olarak verilebilecek müebbet hapis cezasından teşebbüs nedeniyle aynı kanunun 35. maddesi gereğince indirim yapıldığında 9 yıldan 15 yıla kadar bir cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarında uygulanması mümkün 13 yıldan 20 yıla kadar bir cezanın verilmesi gerektiği belirtilerek lehe yasa karşılaştırmasında hata yapılması,
c- Sanık hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapıldığı sırada uygulama maddesinin halen yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 326/son maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 307/4 maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile müdahil … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar veirldi.