YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3443
KARAR NO : 2010/4269
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1549 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü davalıdan satın aldığını, ancak davalının taşınmazı boşaltmadığını, herhangi bir ücret de ödemediğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi istemiştir.
Davalı, taşınmazı davacıya satarken 2 yıl bedelsiz kalma konusunda anlaştıklarını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait bağımsız bölüme haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının elattığı belirlenerek kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 376.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.