Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/7844 E. 2011/6622 K. 30.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7844
KARAR NO : 2011/6622
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Nazmi hakkında 64/1 düşme,
2- … hakkında TCK’nın 102/4 maddesi uyarınca düşme,
3- Ali hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 59, 40; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
4- Murat hakkında, 2863 sayılı kanunun 67, TCK’nın 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
5- Tahir hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 59, 40, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
6- İbrahim hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
7- Erkan hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62, 53 ve 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık … hakkındaki kamu davasının ölmüş olması nedeniyle düşürülmesine, sanıklar … hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve diğer sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanıklar…..müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanıklar … hakkında yüklenen suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve hüküm tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği ve sanık …’ninde vefat etmesi nedeniyle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan sanıklar hakkındaki usül ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Diğer sanıklar… hakkında ise, isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler 2863 sayılı Kanunun 67 ve 74/1-2. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre 104/2. madde uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından suç tarihi olan 01.03.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekili ve sanıklar Tahir, İbrahim ve Erkan müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince Kamu davasının DÜŞMESİNE, adli emanetin 2002/345 sırasında kayıtlı eşyaların sahiplerine iadesine 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.