YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1205
KARAR NO : 2010/4287
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit ve tescil edilen çekişme konusu 119 ada 14 parsel sayılı taşınmazın Ramazanzade Vakfı kapsamında kaldığını, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını ileri sürüp, tespitin iptali ile taşınmazın vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın kadim Yaylasında bulunduğu, hükmen yayla niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verildiği, yayla vasfında olması nedeniyle özel mülkiyete konu olmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.