YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1998
KARAR NO : 2023/3924
KARAR TARİHİ : 06.06.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.12.2022 tarihli ve 2022/9979 Esas, 2022/9642 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KD – 2023/14922 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 … maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 … maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın eyleminin nitelikli kasten yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair ilâmın kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Oluşa, delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, taraflar arasında olaydan bir süre öncesine kadar işçi işveren ilişkisi bulunduğu, sanığın bu süreçte tanıştığı katılanın dayısı …’nün yönlendirdiği … ile ticaret yaptığı ve zarar ettiği, katılana karşı bu işe girmesine vesile olması nedeniyle husumet beslediği, … zamandır …’ye ulaşmaya çalıştığı fakat görüşemediği, olay günü yine katılanın çalıştığı iş yerine gittiği, içeride bulunan müşteri ve diğer odadaki katılanın arkadaşını dışarıya çıkarttığı, katılandan kendisini … ile görüştürmesini istediği fakat katılanın kendisinin telefonla ulaşabileceğini söylemesi üzerine silahını çıkartarak yakın mesafeden katılanın belinden yukarısına hedef alarak ateş ettiği, katılanın koltukta sola doğru eğildiği, sanığın ise kapıyı çıkmak üzere tuttuğu esnada dönerek katılanın belden yukarısına ateş ettiği, sanığın kapıdan çıkarken katılanın masanın altına sığınmaya çalıştığı, sanığın tekrar içeriye girerek kapının önünde kısa bir süre bekleyip katılanın saklandığı masanın arkasına dolaşarak katılana çok kısa mesafeden üçüncü defa ateş ederek odadan çıktığı, katılanda sol kruris anteromedialde muhtemelen ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, sol kruris posteriorda muhtemelen ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarası, sol uyluk postaeriorda muhtemelen ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, batında ateşli silah mermi çekirdeği yaraları mevcut olup yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek kot ve açık tibia kırıklarına neden olacak nitelikte yaralandığı, sanık savunmalarında öldürme kastının bulunmadığını ve yaşamsal bölgeleri hedef almadığını, kurşunun sektiğini ifade etmişse de sanığın ilk atışı masada oturur vaziyette bulunan katılanın hayati bölgelerinden göğsüne doğru olup sanık tarafından yapılan ateş sonucunda kurşununun masadan sekmiş olmasının sonucu değiştirmeyeceği, masanın oturur vaziyette olan katılanın bel seviyesine denk geldiği, bu bölgeye kurşunun isabet ettiğinde öldürücü etkisi olacağının bilindiği, sanığın masada oturur vaziyette olan ve sadece bel üstü gözüken katılanın ayaklarını hedef aldığı yönündeki savunmasınında olayın oluş şekli ve hayatın olağan akışıyla da bağdaşmadığı, sanığın ilk atıştan sonra eylemine devam ettiği, masada oturan katılanın belinden yukarısına ikinci kez ateş ettiği, bu atışlar sonrasında odadan çıkarken geri dönerek bu sefer katılanın saklandığı masanın altında yatar vaziyette olan katılana karşı kısa mesafeden silahla üçüncü kez ateş ettiği dikkate alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 … maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 06.12.2022 tarihli ve 2022/9979 Esas, 2022/9642 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2023 tarihinde karar verildi.