YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3162
KARAR NO : 2010/4349
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 57 ve 3688 parsel sayılı taşınmazlarını davalının kandırması sonucu 01.09.2006 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı kızına temlik ettiğini, ancak davalının akdin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddialar sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.815.92.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.