YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7141
KARAR NO : 2023/2785
KARAR TARİHİ : 17.05.2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2014 tarihli ve 2014/1389 Esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında, suç tarihinde gece vakti temyiz dışı diğer sanıklar E.D. ve T.G. ile birlikte şikâyetçinin evine penceresinden girmesi şeklindeki eylemi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1-4, 119/1-c, 31/2, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ilk kararı ile verilen ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan sonuç ceza olarak 6.000,00 TL adlî para cezasını içeren mahkûmiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 24.09.2019 tarihli ve 2017/8048 Esas, 2019/12899 Karar sayılı kararı ile özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2020 tarihli ikinci kararı ile verilen ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan sonuç ceza olarak 6.000,00 TL adlî para cezasını içeren mahkûmiyet hükmünün kurulduğu, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/20053 Esas, 2021/13386 Karar sayılı kararı ile özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli ve 2021/521 Esas, 2021/691 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 116/1-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suç kastının olmadığına, suç unsurlarının oluşmadığına, maddi gerçeğin tayininde hataya düşüldüğüne, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesinin gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hapis cezasının ertelenmesi ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi kurumu ile diğer lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve re’sen dikkate alınacak sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde gece vakti, temyiz dışı diğer sanıklar E.D. ve T.G. ile birlikte evde kimse olmamasından faydalanarak şikâyetçinin evine penceresinden girdiğinin ve evde bir müddet kalarak konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediğinin sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuk atılı suçu tevil yollu ikrar etmiştir. Şikayetçi, tanıklar S.G., N.Ş., M.S.’nin ifadeleri ve 24.02.2014 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı dosyada mevcuttur.
3. Yerel Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) ve (3) numaralı paragraflarda bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmlarına uyulmasına karar verildiği ve gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun tevil yollu ikrarı, şikâyetçinin ve tanıkların beyanları, kolluk görevlilerince düzenlenen 24.02.2014 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı, karar yerinde gösterilen gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğunun, delillerin değerlendirmesinde hata bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli ve 2021/521 Esas, 2021/691 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.