YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12391
KARAR NO : 2013/16239
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve vekili aracılığıyla duruşmada kendisini temsil ettiren yakınan kurum Aydem Edaş vekilinin davaya katılma isteğinin karara bağlanmaması nedeniyle 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmekle ve kovuşturma evresindeki 27.06.2012 tarihli duruşmaya gelerek sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirip davaya katılma isteğinde bulunan yakınan kurum Aydem Edaş vekilinin katılma isteği hakkında karar verilmemiş ise de,hükmü temyiz etmekle bu yöndeki iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca yakının kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA , 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.