YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2052
KARAR NO : 2011/5506
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.300 TL.adli para cezasına mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve kabule göre;
1- 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile denetime olanak verecek biçimde bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,,
2- Ekonomik ve sosyal durum araştırılması yapılmadan adli para cezasının günlüğü 22 TL’den hesaplanarak neticeten fazla ceza tayini,
3- Kusur durumunun tespiti için keşif veya bilirkişi incelemesi yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın asli kusurlu olduğuna karar verilmesi,
4- Katılan … Atay (Oktay)’ın 08.06.2006 tarihli duruşmada “davaya katılmak istemiyorum” şeklindeki beyanına rağmen müdahilliğine karar verilmesi,
5- Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedenleri ile, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.