YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14834
KARAR NO : 2023/2857
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet

A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Talebi Yönünden;
… 4. Çocuk Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/121 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası 16.11.2021 tarihinde alınan ifadesinde müdafii istemediğini beyan ettiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğa atanan müdafie tebliğ edilen karar süresinde temyiz edilmiş ise de; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
B. Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz Talebi Yönünden;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 12.04.2016 olan ilk mahkûmiyet tarihi ile 16.11.2021 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle,
… 4. Çocuk Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/121 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.