YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1287
KARAR NO : 2010/3155
KARAR TARİHİ : 30.04.2010

…’i silahla yaralamaktan sanıklar … ile …, …’yu yaralamaktan sanıklar …, … ile …, …, … ile …’i yaralamaktan sanıklar … ile …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, …’nun beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2006 gün ve 10/121 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık …’nun yasal süreden sonraki temyiz isteminin,
b-) Sanıklar … ve … hakkında tehdit, sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarını temyizinde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz isteminin,
c-)Sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar …, … ve …’ı kasten yaralama, sanıklar … ve … hakkında mağdurlar …, … ve …’ı kasten yaralama, sanık …’in mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının türü ve miktarı nazara alındığında CYUY’nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, katılan sanıklar …, …, … müdafii ile sanıklar … ve … müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin,
CYUY’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık … hakkında …’yu kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında mağdurlar …, … ve …’ı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’nin kasten yaralama suçlarından hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, temel cezada teşdit uygulanmasına, katılanlar vekilinin mağdur …’ya karşı işlenen suçta sanık …’in suç vasfına, sanık … yönünden sübuta, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık … hakkında mağdurlar …, … ve …’ı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.