YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15048
KARAR NO : 2013/853
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları plan gereği müştekinin işyerine hırsızlık yapmak üzere giren sanık ve kimlik bilgileri tespit edilemeyen suç ortağının, olay yerine gelen polis memurlarını fark ederek işyerinden çıkıp kaçmaya başladıkları, sanığın kolluk görevlilerince takip edilerek yakalandığı, sanığın suç ortağının ise yakalanamadığının ihbar ve yakalama tutanakları ile tanık beyanlarından anlaşılmasına göre müştekinin çalındığını beyan ettiği sekiz paket sigaranın sanığın suç ortağı tarafından olay yerinden uzaklaştırıldığı, bu suretle hırsızlık suçunun tamamlandığı, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun ise birden fazla kişiyle birlikte işlendiği gözetilmeden sanığa hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapılması, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezada aynı kanunun 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi hükmüne aykırı olarak tekerrüre esas alınan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 11/10/2004 tarih 2000/1140, 2002/378 sayılı ilamına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından … olan sanık hakkında cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin hüküm fıkralarından “Sanığın Bursa 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1140-2002/378 esas ve karar sayılı ilamı ile 1 yıl 15 gün mahkum olduğu anlaşılmakla sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCY’nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın tamamıyla infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” biçimindeki bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.