Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/13709 E. 2010/4217 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13709
KARAR NO : 2010/4217
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’in çekişme konusu taşınmazları mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini, asıl amacının taşınmazların davalı …’a devrini sağlamak olduğunu ileri sürerek, tapuların iptal ve tescilini, olmazsa taşınmazların temlik tarihindeki değerlerinin yasal faizi ile tahsilini istemişler, davalı İbrahim’e yönelik kooperatif hissesi yönünden ise davalarından feragat etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek, dava konusu 5, 23 ve 11 parsel sayılı taşınmazların davacıların miras payları oranında tapuların iptal ve tesciline, davalı İbrahim hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat …geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat … … gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalılara yapmış oldukları temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlendiğine göre, davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.487.83.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.