YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7404
KARAR NO : 2011/4726
KARAR TARİHİ : 04.11.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67; 765 sayılı Kanunun 40, 36; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın vekiline yapılan tebligat geçerli kabul edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 25/04/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
Suçta kullanılan ve müsaderesine karar verilen, her ne kadar hükümde maddi hata yapılarak 07 ZR 923 olarak belirtilmişse de, 06 ZR 923 plakalı aracın sahibine ve hükümde karar verilmeyen ve suç unsuru teşkil etmeyen adli emanetin 2003/1622 sırasında kayıtlı iki adet bıçağın sanık …’e İadesine 04/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.