YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38534
KARAR NO : 2013/25044
KARAR TARİHİ : 01.11.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12.11.2008 tarihli duruşma tutanağında hâkim imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanması mümkün olduğundan, şikayetçi …’ın şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında katılma istemi konusunda bir karar verilmemesi 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddelerine aykırılık oluşturmakta ise de; şikayetçinin yokluğunda verilen kararın yöntemine uygun olarak kendisine tebliğ edilmesine rağmen yasal süresinde temyiz isteminde bulunmaması ve bu hususun Şikayetçi …’ın şahsi haklarına ilişkin olması nedeniyle, O yer Cumhuriyet Savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığı kabul edildiğinden tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşlere katılınmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı ceza gereği 5237 sayılı TCK.nun 53/1, a-b-c-d-e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, aynı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen “kendi altsoyu” üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.