YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6148
KARAR NO : 2009/7620
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 143 ada 195 parsel sayılı 2431,76 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla niteliğiyle davalı … adına, aynı yer 196 parsel sayılı 3590,32 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla niteliğiyle davalı … adına, 197 parsel sayılı 2030,29 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla niteliğiyle davalı … adına, 198 parsel sayılı 3926,68 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla niteliğiyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle yapılan tespitlerin iptaliyle parsellerin Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 195 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 1213,66 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 1218,10 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına tesciline, dava konusu 196 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 1792,06 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 1798,26 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına, 197 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 1013,40 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 1016,89 m²lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına, 198 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 1959,93 m²’lik kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 1966,75 m²’lik kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve vergi kaydı lehe olduğu gibi aleyhe de delil oluşturacağı, davalıların dayandığı vergi kaydının taşınmaza uyduğunun kabul edildiği, vergi kaydının sınırlarında orman, çalılık ve ham … olarak tespiti yapılan 2, 194 ve 196 nolu parseller olduğu bu nedenle vergi kayıt miktarına bağlı kalınarak 195 sayılı parselin (A) işaretli bölümünün davalı … adına, 196 sayılı parselin (A) bölümünün davalı … adına, 197 sayılı parselin (A) bölümünün davalı … adına, 198 sayılı

-2- 2009/6148 – 7620

parselin (A) bölümünün davalı … adına tesciline karar verilmesinde ve dava kısmen kabul edildiğinden yargılama giderlerinin buna göre hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.