YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14825
KARAR NO : 2009/18251
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.04.2008 gün ve 32-5577 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Duayeri Köyü 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın üzerinde fındık plantasyonları bulunduğu, eğiminin % 25 olduğu, 1959 tarihli memleket haritasında kısmen yeşil alanda kalmakta ise de, her yeşil … ormanı simgelemediği, taşınmazın kesinleşen tahdit dışında orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildiren uzman bilirkişi … … tarafından hazırlanan rapora göre davanın reddine karar verilmişse de, memleket haritasındaki sembollerin görünmediği ve taşınmazdaki orman ağaçlarının dağılımının kapalılık durumunun, fındıkların yaşının belirlenmediği, ziraat uzmanından rapor alınmadığı, bu hali ile raporun denetime elverişli olmadığı” açıklanmıştır. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın (A)=16120 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B)=4980 m2 bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.05.1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.