YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16092
KARAR NO : 2009/16063
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, … mevkilerinde bulunan 4000 m2, … mevkilerinde bulunan 8000 m2, … mevkiinde 12000 m2, … mevkiinde 15000 m2, … dibi mevkii 7000 m2 ve Köyiçi mevkiinde 2000 m2 yüzölçümündeki taşınmazların uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Karalar mevkiinde bulunan ve krokide (10) ile gösterilen 12744 m2, (4) ile gösterilen 10858 m2, (6/A) ile gösterilen 2627 m2, (6/B) ile gösterilen 3066 m2, (5) ile gösterilen 9427 m2, (9) ile gösterilen 5415 m2 ve (11) ile gösterilen 1493 m2 yüzölçümlü taşınmazlara yönelik kadastro tespitinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazlar … Köyü mülki sınırları içinde ise de, … Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında bu köye ait orman kadastrosu çalışma alanı içinde kaldığı ve … Köyünde yapılan orman kadastrosunun 13.03.2007 tarihinde ilan edildiği ve itiraz edilmeyen taşınmazlar yönünden orman kadastrosunun 12.09.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı ise, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 26.10.2007 tarihinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemeleri 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince 6 aylık yasal ilan süresin içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davalarına bakmakla görevli olup, dava 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 26.10.2007 tarihinde açıldığından; mahkamece davanın görev nedeni ile reddine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 02/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.