YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3412
KARAR NO : 2008/5309
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … mevkii 106 ada 1 parsel sayılı 252 hektar 7597,63 m².yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmaz içinde 100 yıldır zilyetliğinde bulunan yeri olduğunu, bu yer üzerine 1990 yılında 2 katlı betonarme ev yaptırdığını, bu nedenle yapılan tespitin iptaliyle bu bölümün adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 106 ada 1 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile krokide (a) ile gösterilen 567,60 m²’lik kısmın ifrazıyla aynı çalışma alanında son parsel numarası verilmek suretiyle 2 katlı ev ve arsası vasfıyla davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısmının aynı ada ve parsel sayısı altında tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (a) 567,60 m2’lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.