YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7635
KARAR NO : 2009/9911
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …-… VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-… BELEDİYE BŞK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.10.2004/4631-10714 sayılı bozma kararında özetle: ” Mahkemece yeniden yapılacak keşifte tapulama paftası ve orman tahdit haritası ölçekleri eşitlenerek çekişmeli taşınmazla birlikte … araziye de uygulanarak taşınmazların tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, dayanak 395 tahrir numaralı vergi kaydı kuzey sınırını fundalık okuduğu ve kuzeyde de tahditli orman olduğu için, miktar fazlasının tarla niteliği ile Hazine, orman tahdit sınırı dışında kalan ve vergi kaydı miktarı kapsamındaki bölümün ise davacı gerçek kişiler adına tapuya tesciline karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra … İlçesi, … Beldesi 265, 268 ve 269 parsel sayılı taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına, 266 vve 270 sayılı parsellerin tespitinin iptali ile 02.04.2008 havale tarihli krokide (a)=908,06 m2 taşınmazın 270 sayılı parsel olarak, (c)=1022,63 m2 taşınmazın 266 parsel sayılı taşınmaz olarak … Dinamit mirasçıları adına tapuya tesciline, 266 sayılı parselden (c) bölümü, 270 parselden (a) bölümü çıkarıldıktan sonra geriye kalan taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 02.11.1970 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.