YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7897
KARAR NO : 2009/9910
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.04.2007 tarih 2007/2669 – 5096 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman haritası uygulanarak taşınmazın öncesinin belirlenmesi, orman olup, 2/B alanında kaldığının saptanması halinde ise 31.12.1981 tarihinden önce taşınmazın nitelik kaybedip kaybetmediği, kendi haline bırakıldığında tekrar orman haline dönüşüp dönüşmeyeceğinin araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, …Köyü 110 ada 37 parselin tespit gibi 2/B alanı olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.