YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3358
KARAR NO : 2009/7916
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 414 ada 2 parsel sayılı 8503,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1. Derecede Doğal Sit alanı içinde kaldığından ve 5226 Sayılı Yasa ile değişik 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca zilyetlikle iktisabı mümkün olmadığından zeytinlik niteliği ile hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece açılan davanın reddine çekişmeli 414 ada 2 numaralı parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline; beyanlar hanesine taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17-1. maddesi gereğince orman içi açıklık olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Dağpınar Köyünde tespit tarihinden önce yapılan ve 23.1.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli taşınmazın tahdit dışında kalmasına rağmen 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık niteliğinde olduğu, bu gibi yerler Y.H.G.K.’nun 10.12.1997 gün ve 1997/20-830/1034, 10.12.1997 gün ve 1997/20-808/1039, 22.10.2003 gün ve 2003/20-665/614 sayılı karaları gereğince zilyetlikle kazanılamayacağından ve hazine tarafından bu tür taşınmazlar her zaman orman olarak tahsis edilebileceğinden davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.