YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1938
KARAR NO : 2009/3714
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … , … Beldesi, … mevkiinde bulunan ve 25 sene önce satın alarak bahçe olarak kullandığı taşınmazının yapılan orman sınırlandırmasında orman olarak tespit edildiğini belirterek tespitin iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile … Beldesinde bulunan 696-697-698 nolu orman sınır noktalarını birleştiren hattın yanında bulunan ve teknik bilirkişilerin 31.03.2008 tarihli krokisinde (B) ile gösterilen 1374,76 m2’lik kısma ilişkin orman tespitinin iptaline, krokide (A) ile gösterilen 76,67 m2’lik kısım tahdidin dışında kaldığından bu kısma ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile teknik bilirkişilerin 31.03.2008 tarihli raporlarına ekli krokide (B) ile gösterilen 1374,76 m2’lik alanın orman olarak yapılan sınırlandırmasının iptaline, (A) ile gösterilen 76,67 m2’lik kısım tahdidin dışında kaldığından bu kısma ilişkin davanın reddine karar verilmiş ise de, dava konusu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı zamanda mahkemenin 2007/32, 33, 34, 43, 44, 59, 62, 64, 72, 73, 88, 93, 96, 97, 99, 100 ve 103 sayılı dosyalarında davalı olduğu halde bu davanın o davalar ile birleştirilerek görülmesinin düşünülmemesi, temyize konu dava, orman kadastrosu yanında aynı zamanda arazi kadastrosuna itiraz olduğu, ormanların mülkiyet … Hazineye, kullanımı Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğu, kadastro sırasında orman niteliği ile tespit tutanağı düzenlenen taşınmaz olduğundan Hazinenin de davaya katılarak taraf teşkilinin sağlanmaması isabetsiz olup, bu nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 05.03.2009 günü oy birliği ile karar verildi.