YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16163
KARAR NO : 2009/1121
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, Delibekiroğlu Köyü 119 ada 29 parsel, 107 ada 91 parsel sayılı 3005,50 m2 ve 5603,75 m2 yüzölçümlü taşınmazların, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 119 ada 29 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 107 ada 91 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile … bilirkişi … Güneş’in 22.06.2007 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 5325,79 m2’lik kısmının aynı parsel numarası altında tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen 277,78 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.