YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4746
KARAR NO : 2009/7966
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu YAZICIK KASABASI, … Mahallesi 274 ada 16 parsel sayılı taşınmaz belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir.
Davacı dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile, orman olarak Hazine adına tapuya tescili istemiyle istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın REDDİNE, Yazıcık kasabası … mahallesi 274 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 25 pay kabul edilerek ayrı ayrı 5’… payının … çocukları …, …, … ve … adlarına,ayrı ayrı 1’… payının … çocukları …, …, …, … ve … adlarına olmak üzere TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3402 sayılı yasanın 4. maddesine göre1991 yılında 67 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.