YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17128
KARAR NO : 2008/3196
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 53, 111 ada 21 ve 158 ada 106 parsel sayılı sırasıyla 97.380.83 m2, 7621.93 m2, 60.433.45 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 3303 Sayılı Yasa gereğince şerh verilerek orman niteliğıi ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazlar arasında … olarak bırakılan taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parseller arasında … olarak bırakılan (A) harfli 8323.51 m2’lik taşınmazın 158 ada 106 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından dava konusu olan ve paftada … olarak bırakılan taşınmazın yörede 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde sınırlandırıldığı, halen üzerinde kayın ve gürgen ağaçlarının bulunduğu, 1954 tarihli memleket haritasında yeşil ormanlık alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak dava 158 ada 106, 103 ada 53, 111 ada 21 parsel sayılı taşınmazlar arasında paftasında … olarak bırakılan taşınmaza ilişkin olup, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilen ve davalı olmadıkları halde kadastro tespit tutanakları davalıdır şerhi verilerek gönderilen bu taşınmazlardan 103 ada 53 ve 111 ada 21 parseller hakkında sicil oluşturulmaması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükme “103 ada 53 ve 111 ada 21 parsel sayılı taşınmazların da tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine” cümlesi eklenmek sureti ile düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/02/2008 günü oybirliği ile karar verildi.