YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14139
KARAR NO : 2008/1568
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

… Köyü 339 parsel sayılı taşınmaz yörede 1955 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 132 nolu vergi kaydına dayanılarak 13360 m2 yüzölçümü ile … … adına tespit edilmiş olup halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır. Davacılar murisleri adına tapuda kayıtlı olan 339 parsel sayılı taşınmazın yörede 1996 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığı, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmişlerdir. Mahkemece taşınmaz orman içi açıklık niteliğinde olduğundan davanın reddine tarar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydına dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 21.05.1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın dört tarafı kesinleşen orman tahdidine göre orman sınırları içinde kalan taşınmazlarla çevrili olduğu bu tür yerlerin özel mülk olarak kişiler adına tescil edilemeyeceği [Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.12.1997 gün ve 1997/20-830/1034, 10.12.1997 gün ve 1997/20-808/1039, 22.10.2003 gün ve 2003/20-665/614 sayılı kararları] ve üzerinin 20-25 yaşlı kızılçam ağaçları ile kaplı eylemli orman niteliğinde olduğu ; bu hali ile de 6831 sayılı yasanın 1/1 maddesi hükmüne göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığı gibi davacıların dayandığı tapu kaydının senetsizden vergi kaydı ve zilyetliğe dayanılarak oluştuğu göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/02/22008 gününde oybirliği ile karar verildi.