YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12902
KARAR NO : 2009/14773
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1979 yılında yapılan kadastro sırasında, .. Köyü 126 parsel sayılı 8.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ve 118 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … adına tespit ve tescil edilmiştir. 127 parsel sayılı 12.700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ve 118 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla niteliği ile … adına tespit ve tescil edilmiş daha sonra satış yoluyla davalı …’e geçmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların bir bölümünün kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığından tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalının el atmasının önlenmesi istemi ile dava açmıştır. Hazine, aynı yöndeki istemle davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek (B) ile işaretlenen kesimlerinin 2/B madde alanı olarak Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan bölümlerinin ise kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 26/03/1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2 madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 21/04/2003 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihi itibariyle kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.