YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10422
KARAR NO : 2009/12019
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yargıtaya dosya gönderme formunda temyiz edilen karar 09.02.2006 gün ve 2002/2-9 sayılı karar olarak bilirdirilmişse de, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, dosyadaki katip imzası olmayan 15.12.2008 günlü ve 2002/2-9 sayılı yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin ek kararının bulunduğu, bu karardan önceki bir tarih olan 13.02.2008 tarihini içeren ve hakim havalesi olmayan ancak dosya içindeki vezne alındısından … 11. Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yoluyla 13.01.2009 tarihinde verildiği anlaşılan temyiz dilekçesinden, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin bu kararın temyiz edildiğinin anlaşıldığı, dosya içindeki birisi … birisi de Hazineye yapılan tebligatta ise tebliğ edilen kararın Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın tebliği edildiğinin yazıldığı, dosyada bulunan belgeler ile dosyada bulunması gerekipde bulunmayan belgeler gözetildiğinde, temyiz edilen kararın ne olduğu ve temiyizin süresinde olup olmadığı anlaşılamadığından, temyiz edilen karar, ve bu kararın eki olan dava dilekçesi, araştırma ve tebligatlar ile kararın asıllarının, temin edilme olanağı yok ise nedeni tutanakla belirlenip, taraflardan temin edilecek onaylı suretlerinin dosyaya eklenip, dosyadaki tüm eksiklikler tamamlanarak, dosyanın temyiz incelemesi için yeniden eksiksiz olarak dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.