YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19610
KARAR NO : 2007/1822
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, davacının miras bırakanı …’in Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olmasına karşın hüküm fıkrasında miras bırakanın adından söz edilemeyerek davacının sigortalılığının tespitine karar verilmesi doğru olmadığı gibi miras bırakanın veraset belgesine göre ölüm tarihi olan 09.08.2005 tarihine kadar sigortalılığının tespiti ile yetinilmesi gerekirken dava tarihi olan 16.05.2006 tarihine kadar tesbit kararı verilerek ölüm tarihinden sonraki süreyi de kapsar şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanması H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıdaki gerekçelerle hükmün fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine ” Davacının miras bırakanı …’in ilk ürün kesintisinin yapıldığı 19.08.2000 tarihini takibeden aybaşı olan davacının kararı temyiz etmemesi nedeniyle davalı yararına doğan usuli kazanılmış hak ilkesi de gözetilerek 01.07.2001 tarihinden ölüm tarihi olan 09.08.2005 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında ve Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün değiştirilen bu şekliyle ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.