YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4564
KARAR NO : 2008/8613
KARAR TARİHİ : 11.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 114 ada 11 parsel sayılı 5309.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesi ve bugünkü hali ile … yapısı, bitki örtüsü, fiziki özellikleri, … muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının taşınmazın kesinleşen tahdit dışında kalması nedeniyle reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, bilirkişilerin müşterek raporunda yeşile … (A) harfiyle belirtilen 1640.19 m2’lik alanın orman niteliği ile Hazine adına, sarıya … (B) harfiyle belirtilen 3669.76 m2’lik alanın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 23.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.