YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3942
KARAR NO : 2007/1076
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

Mahkemesi : Küçükçekmece İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı 3. kişinin aşağıda yazılı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Uyuşmazlık, İ.İ.K.’nun 96. ve onu izleyen maddelerine dayalı 3. kişinin istihkak davasına ilişkindir.
Hacizli malların tedbiren teminat karşılığında davacı 3. kişiye teslimine ilişkin ara kararı İ.İ.K.’nun 97/13. maddesi anlamında takibin taliki kararı değildir. Ortada teminat karşılığı verilmiş takibin taliki kararı olmadığından, istihkak davasının reddi nedeniyle alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Kabule göre de, istihkak davalarında alacak miktarı ile haczedilen malların değerinden hangisi az ise onun üzerinden tazminata hükmedilmesi gerekir. Her ne kadar mahkemece, davalı alacaklı yararına alacağın değerinden daha az olan hacizli malların değeri üzerinden tazminata hükmedilmiş ise de, hacizli malların değeri yanlış hesaplanmıştır. Nitekim, aynı takip dosyasında 24.12.2003 tarihinde haczedilip, dava konusu haciz sırasında muhafaza altına alınan ve dava konusu olmayan bazı mallarda hesaplamaya dahil edilmiştir. Bu durumda, hacizli malların değeri 8.725,00.-YTL olması gerekirken, hüküm fıkrasında 33.475,00.-YTL olarak yazılması da isabetsizdir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendinin silinmesine, temyiz olunan kararın bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.