YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11784
KARAR NO : 2008/12432
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Davacı … vek.Av. … ile davalı …. vek.Av…. aralarındaki itirazın kaldırılması-iflas kararı talebi davası hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2008 … ve 386-255 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı şirket vekili Av. …’ya 11.07.2008 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 164 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 25.07.2008 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve 3/4 E. K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı şirket vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.