YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16667
KARAR NO : 2007/721
KARAR TARİHİ : 24.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.02.2005 2005/10547-934 sayılı bozma kararında özetle: “Bağyüzü Köyü 1814 parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiği, ancak uzman bilirkişi tarafından hazırlanan raporda orman kadastro haritası ile kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine çakıştırılmadığı ve öncesi bütün olan 1812-1813 parsellerin durumunun da gösterilmediği, bu nedenle hem 1941, hem de 1988 yıllarında yapılan orman kadastro çalışmalarına ait haritaların kadastro paftası ile irtibatlandırılarak orman sınırı içinde kalıp kalmadığının gösterilmesi, 3116 Sayılı Yasaya göre orman sınırı dışında kalan ancak orman niteliğinde bulunan bir yerin 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan çalışmada orman sınırı içine alınabileceğinin de gözetilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A (7100 m2) bölümünün orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 13.09.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1953 yılında kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.