YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4189
KARAR NO : 2008/7811
KARAR TARİHİ : 28.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 49 parsel sayılı 5329 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalı adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin açtığı kadastro tesbitine itiraz davasının reddine karar verilmişse de Orman Yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2007 gün 4103-5839 sayılı kararı ile “uzman bilirkişi raporunun hükme yeterli olmadığı, taşınmazın bir bölümü orman alanında kalmasına rağmen orman sayılmayan yer olduğunun açıklandığı” gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 49 parselin (A) işaretli 676 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) işaretli 4652 m2 bölümünün davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.