YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16855
KARAR NO : 2009/3556
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, davalı Hazine vekili ve……, Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, ……, Köyü 879 parsel sayılı mera olarak kayıtlı bulunan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla mera sicil kaydının iptali ile,orman niteliği olarak hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 879 parsel sayılı taşınmazın mera özel sicilindeki kaydının iptaline, harita mühendisinin krokisinde A ile gösterilen 1490768,013 m2 ve B ile gösterilen 17219,137 m2 C ile gösterilen 96453,821 m2, D ile gösterilen 12352,400 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, E ile gösterilen 332634,528 m2, F ile gösterilen 11324,715m2, G ile gösterilen 38203,665 m2, H ile gösterilen 40419,624 m2, I ile gösterilen 12069,729m2, J ile gösterilen 80399,12 m2, K ile gösterilen 2225,211 m2, L ile gösterilen 25450,321 m2, M ile gösterilen 191483,745 m2, N ile gösterilen 4676,101 m2, O ile gösterilen 878,443 m2, P ile gösterilen 58257,034 m2, R ile gösterilen 24750,516 m2, S ile gösterilen 23599,612 m2, T ile gösterilen 13684,555 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin ayrı parsel numarası verilmek suretiyle mera niteliğiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili … muhtarı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı mera kaydının iptali ve tescile ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve köytüzel kişiliğine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi