Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16260 E. 2009/2970 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16260
KARAR NO : 2009/2970
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi …, … ve M…. … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 143, 144, 145 ve 146 parsel sayılı sırasıyla 3315.56 m2, 5736.63 m2, 4265.61 m2 ve 4639.07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı kişiler adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman sınırlamasına itiraz ederek, Hazine ve Köy Tüzelkişiliği hasım göstererek dava açmış, daha sonra taşınmazlara kadastro tutanağı düzenlenince tesbit maliklerine karşı dava açmış, bu davalar birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece, Hazine ve Köy Tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından 144 parsellere yönelik, … tarafından 145 parsele yönelik, M…. … tarafından 146 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi