YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19388
KARAR NO : 2007/327
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının 01.06.1997 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak tescil edildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde, taraflar arasında itilaflı olmayan 01.06.1997 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “Davacının Çorum Şeker Fabrikasına ilk ürün tevkifatının 14.04.1995 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından 01.05.1995 tarihinden itibaren Tarım … kapsamında olduğundan sigortalılığının tesbitine” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Davacının ilk … prim kesintisinin yapıldığı 14.04.1995 tarihini takip eden 01.05.1995 tarihi ile …’a kayıt ve tescil edildiği 01.06.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi