YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5605
KARAR NO : 2009/7597
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.03.2005 gün 1958-2315 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Kazandere Köyü 102 ada 36 sayılı parsel hakkında Kadastro Mahkemesinden aktarılan davada, davanın reddine karar verilmişse de, Hazine tarafından aynı nedenle davaya konu edilen 101, 102 ve 103 adada bulunan taşınmazlar hakkında ayrı ayrı yapılan keşifler sonunda alınan uzman bilirkişi raporlarında memleket haritası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine aplike edilmediği gibi, parsel bazında yapılan inceleme ile sonuca gidilemeyeceği, bu nedenle dosyalardan biri … dosya seçilerek yeniden inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.