YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17722
KARAR NO : 2008/822
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı kurum aleyhine açılan davada, köy mülki hudutları içinde olan ve koyun otlatarak kullandıkları mera vasfındaki taşınmaza davalının çam ağaçları dikmek ve tel çekmek sureti ile elattığını belirterek elatmanın önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki ağaçların kal’ine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, uzman bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazın % 60-70’inin … ve taşlık olduğu, tepe niteliğinde bulunduğu, üzerinde seyrek bodur … ve meşe ağaçları olduğu, tarımsal faaliyet olmadığı, rakımının 1300 metre olduğu, hayvan otlatılması halinde taşınmazdaki erezyon artışının olacağı (6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğu) gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi ve kal talebine ilişkindir.
Yörede orman kadastro çalışması yapılmıştır. Genel arazi kadastro çalışması 1969 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz çalışma alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece yapılan incelemede, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.