YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15864
KARAR NO : 2008/867
KARAR TARİHİ : 25.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, 03/03/2004 günlü dilekçesinde Ağlı … Mahallesindeki 354 ada 1 ve 355 ada 1 sayılı parsellerin içinde kalan Eylül 1938 tarih 60 sıra numaralı tapu kaydı kapsamındaki yerine ilişkin tapunun iptaline adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece dava edilen taşınmazların orman sayılan yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazların 2003 yılında genel arazi kadastrosu sonucu orman niteliği ile tesbit edilip Hazine adına kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu gibi kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı da saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.